Siamo molto contenti di annunciarvi che lo scorso 18 dicembre 2008, la Commissione di valutazione Principi Attivi ha terminato il proprio lavoro e il 22 dicembre ha trasmesso alla Struttura di progetto Politiche Giovanili la graduatoria definitiva dei progetti presentati e l’elenco dei progetti giudicati non accoglibili perché non rispondenti ai requisiti richiesti dal bando (art.8).
Con Atto Dirigenziale n. 46 del 23/12/2008, la Struttura di progetto Politiche Giovanili ha approvato la graduatoria e l’elenco dei progetti non accoglibili.
I due documenti sono scaricabili in fondo a questa news in formato PDF e verranno pubblicati nei prossimi giorni sul Bollettino Ufficiale della Regione Puglia.

La graduatoria riporta tutti i progetti giudicati accoglibili, ordinati in base al punteggio assegnato dalla commissione (da 0 a 200 punti) e, in caso di parità, in base all’età media dei partecipanti e alla data di consegna della domanda (art. 4 del bando Principi Attivi).

Poiché, come indicato dall’Atto Dirigenziale n. 46 /2008, le risorse disponibili ammontano complessivamente a € 7.539.300,00, si procederà al finanziamento dei progetti posizionati in graduatoria dal n. 1 al n. 305.

Per agevolare la lettura, sul file scaricabile i progetti vincitori sono evidenziati in blu.

Nel caso in cui, per rinuncia o per altri motivi previsti dal bando, non si dovesse procedere al finanziamento di tutti i progetti vincitori, verranno finanziati i progetti successivi in graduatoria. Non verranno in nessun caso finanziati i progetti che abbiano ricevuto un punteggio complessivo inferiore ai 140 punti (art. 4 del bando Principi Attivi).

Tutti i referenti dei progetti vincitori riceveranno una comunicazione formale sull’esito della valutazione, con informazioni dettagliate sui prossimi passi da seguire.

Per tutti i partecipanti che vorranno ricevere maggiori informazioni sulla valutazione (es. punteggi assegnati secondo i criteri definiti dall’art 4 del bando, eventuali notazioni della commissione etc.), stiamo predisponendo un sistema quanto più semplice e rapido possibile per accedere a questi dati.
Crediamo che Principi Attivi possa essere una esperienza utile non solo per i vincitori. Per questo è  importante che tutti, dal primo all’ultimo, ricevano un feedback sulla propria proposta progettuale.
Dateci solo qualche giorno per organizzarci.

Questo è tutto, per adesso. Per tutte le osservazioni e le richieste di chiarimento, i recapiti sono sempre gli stessi , e  il forum e lo spazio commenti sono a vostra disposizione.

SCARICA LA GRADUATORIA PRINCIPI ATTIVI [ Graduatoria Principi Attivi (486.8 kB)]

SCARICA L'ELENCO DEI PROGETTI NON ACCOGLIBILI [ Elenco dei progetti non accoglibili (66.22 kB)] 

Commenti (114)

RSS feed Comments

antonello scrive:

complimenti scrivo per fare i miei personali e pubblici complimenti ad un gruppo che ancora una volta ha dimostrato la sua competenza . La presentazione addirittura in anticipo della graduatoria,la professionalità nella valutazione e la continua assistenza sulle pagine del forum credo valga per tutti come esempio lavorativo fuori dal comune. Auguro a tutti i "Bollenti Spiriti" uno splendido Natale!

23 12 2008

Grazia scrive:

E N C O M I O Bravi, bravi, bravi .... bravissimi Ancora non ho esaminato la graduatoria e quindi i complimenti sono scollegati dagli esiti, sono riferiti invece alla parola rispettata che è unico indice della serietà di tutto lo staff, dell'assessore Guglielmo e del nostro Governatore. Grazie di cuore per il rispetto vs tutti i giovani che hanno creduto in voi e ... Auguri di serenità ad ognuno di noi Grazia

23 12 2008

raffaele scrive:

... congratulazioni a tutti i voncitori. io vado oltre il 500...... mi dispiace..... aspettavo solo questo. ciao puglia

23 12 2008

Fabrizio scrive:

grazie... Vi ringrazio, il mio progetto non è stato approvato ma qui c'è da camminare a testa alta...sono felice perchè qui c'è speranza ed è la dimostrazione che non tutto è così difficile come sembra!!! Ti senti in "carreggiata" anche se non hai vinto come me ed è una bella sensazione... Un saluto a tutti coloro che hanno lavorato, alla commissione e ai vincitori, a loro auguro in bocca al lupo per il lavoro che li attende. Auguri a tutti

23 12 2008

Vincenzo scrive:

GRAZIE DI CUORE Siete stati fantastici ed efficienti!!Vi ringrazio di tutto cuore..sono felicissimo, la Puglia sarà migliore grazie a tutti noi!!!!Grazie allo staff, all'Assessore, a Niki. Buone feste a tutti!!!

23 12 2008

Vincenzo scrive:

grazie grazie a tutti voi, quest'anno passero un Natale indimenticabile. tra 6 mesi nascerà il mio primo figlio e grazie a voi potrò amarlo con senerità!grazie tantissimo e auguri a tutti!

23 12 2008

andrea scrive:

congratulazioni Mi conoscete bene. Io sono stato uno dei più critici e lo avete letto dai miei post. Faccio parte dei disillusi, di quelli che le hanno provate davvero tutte ma che continuano a non mollare. Faccio sempre quello che sento e ora sento che devo complimentarmi anch'io. Questo gruppo di lavoro di principi attivi ha dimostrato che la parola "raccomandazione" fa parte del passato, che possiamo lavorare tutti insieme per una puglia migliore, noi giovani, puliti e instancabili, protagonisti della nostra terra. La Puglia con Principi Attivi da l'esempio all'Italia, specie in un momento di sconforto e di apatia generale come questo. Non se ne poteva più di furti, inganni, doppi giochi e PA segna il cambiamento. Io ho partecipato personalmente a un incontro e ho stretto personalmente la mano ad Annibale. Non lo conoscevo. Gli ho comunicato tutte le mie remore. Ora è come se lui mi avesse dato un segno che quelle parole sulla trasparenza e sulla lealtà erano e sono VERE. L'ho guardato negli occhi quel giorno e mi sembravano sinceri, ma la mia paura di essere preso in giro per l'ennesima volta era troppa. Qualcuno potrà dire che scrivo così solo perché ho vinto. Si, è vero, ma io non ho vinto nulla. Ha vinto un gruppo di ragazzi giovani, che hanno lavorato da soli e di notte, perché di giorno, in mezzo alla gente, non c'è tempo e posto per sognare. Ora questo gruppo di giovani e la loro terra non sono più ricchi, non sono meno stanchi ma sentono meno la propria stanchezza, perché una nuova linfa è entrata nella loro anima. Questa linfa si chiama SPERANZA. I Pugliesi hanno finalmente capito che la Puglia la possono salvare solo loro stessi. Buon lavoro a tutti e che questo sia solo l'inizio.

23 12 2008

Luana scrive:

Grazie Giornata particolare oggi. Mentre una giovane piena di sogni va via, io ricevo questo regalo per la mia vita futura. Farò del mio meglio, Grazie per gli orizzonti che ci state aprendo, per il vostro impegno, la vostra competenza, disponibilità, lealtà e fiducia.

23 12 2008

anna scrive:

Rispetto Siete meritevoli di rispetto vero, state ridando la fiducia ai giovani e ce ne sono davvero tanti con idee eccellenti.Così si comincia e si ricomincia.Nicki è uno dei pochi degni di stima .Lui e il suo team.

23 12 2008

danilo scrive:

... salve, io mi chiamo danilo e il mio gruppo informale è arrivato al n° 345. non voglio sembrare superbo ma sono assolutamente in disaccordo con il punteggio dato al progetto, punteggio assolutamente inadeguato. il progetto è stato scritto interamente da noi come ci è stato suggerito durante gli incontri. la mia domanda è "c'è qualcosa che posso fare (tipo ricorso) per far rivedere la mia domanda?". vi prego di prendere la cosa in considerazione. oppure davvero bisogna andare via dal nostro territorio per fare qualcosa di positivo? sperando sempre con tutto il cuore che tutti i progetti che hanno avuto un punteggio maggiore del nostro siano realmente validi e diano una leggera svolta all'economia pugliese. inutile dirvi quanto avrebbero potuto essere fondamentali i soldi del finanziamento. Ci avrebbe permesso non solo di creare dei posti di lavoro ma anche dare una nuova modalità di comunicazione per quello che è il turismo pugliese. Mi piacerebbe sapere come è possibile prendere una votazione così bassa per un progetto che, a nostro parere, rispecchiava alla perfezione i 5 punti per la valutazione. in un modo o nell'altro avrei bisogno di comunicare con il gruppo di valutazione.

23 12 2008

Paco scrive:

... Progetto scartato e la delusione è tanta quando vedi che (raccomandati o meno) passano progetti assurdi ma giudicati validi o tante web tv e progetti internet ameni che ti chiedi come abbia giudicato questa commissione... Cmq in bocca al lupo a tutti. Buon NATALE !!!

23 12 2008

Gianluca scrive:

Progetti Internet based a raccolta Ho sofferto tantissimo mentre cercavo il mio nome in gradutoria, poi l'ho trovato e ho tirato un sospiro di sollievo. Non voglio perdere tempo, ci sono tanti progetti Internet based Forum, siti, community ecc. Ritengo che sia arrivato il momento di unirci e coordinarci al fine di far rinascere tutti insieme il nostro fantastico territorio. Contatto: giri283 at gmail . com Grazie a tutti quelli che hanno permesso il realizzarsi di questo sogno, ora sta a noi dimostrare che lo meritavamo e che i "sognatori" sono anche in grado di realizzare tante cose buone

23 12 2008

Antonio scrive:

Grazie Grazie per aver mantenuto le promesse, per la serietà e la trasparenza. Aver rispettato le milestones prefissate pone a vostro favore un'inestimabile credibilità e stima. Complimenti a tutti coloro che ci hanno lavorato!

24 12 2008

giuseppe scrive:

... come mai non riesco a scaricare la graduatoria degli ammessi e dei non ammessi??

24 12 2008

chiara scrive:

ma che raccomandati!!!!!!!!!! il nostro progetto è stato ammesso. non abbiamo chiesto niente a nessuno. abbiamo lavorato sodo. abbiamo sperato intensamente. non ci siamo illusi tanto e nel frattempo ci siamo inventanti mille lavori per non abbandonare la nostra Puglia (io l'ho ritrovata da poco....e non ho assolutamente intenzione di abbandonarla). ho il coraggio di guardarmi allo specchio e di dire con orgoglio (e di sventoalre il mio orgoglio) che nessuno ci ha aiutato e nessuno ci ha messo la "parolina". mi dispiace Paco. posso capire la tua rabbia per non esere stato ammesso, ma non puoi scaricare tutta la responsabilità sugli altri.

24 12 2008

chiara scrive:

mitico Minivervini io non credo che sistano altri Assessori come lei!!! grazie per le splendide festività che mi ha regato......non c'è Babbo Natale o Befana che regga il confronto!!!!!

24 12 2008

TITOLO SBAGLIATO AL PROGETTO scrive:

... Anch' io sono rmasta delusa della valutazione data al mio progetto, addirittura hanno sbagliato anche il titolo. A questo punto mi domando ma li hanno realmente letti? O sono riusciti a mantenere i tempi previsti perchè li hanno catalogati in base alle raccomandazioni pervenute. Come si fa a sbagliare il nome del progetto ma sanno leggere?

24 12 2008

Domenico scrive:

Fasulli!!! Bando pilotato! come ovvio che sia!!! ci sono tanti progetti che sono riproduzioni di cose gia' esistenti! e la GRANDE COMMISSIONE non se n'e' accorta!!!! Complimenti! domani partono i ricorsi!!!

24 12 2008

GRAZIA scrive:

Pessime scelte A mio modesto avviso, guardando semplicemente i titoli dei progetti, dunque comprendendo per lo meno gli ambiti di sviluppo, ci sono, tra i primi 305, almeno una decina di progetti di cui vergognarsi. Che siano stati perfino finanziati è semplicemente inutile e nocivo. La Puglia non è la Cina, per fortuna: 1000 altri di questi anni... di brigantaggio!!! Più che far da briganti, qui altro mestiere non si può fare. Principi attivi? Si, nello yogurt ce ne sono molti di più, viva la crisi!

24 12 2008

ANNA scrive:

buona fortuna a tutti il mio progetto è per un soffio fuori, ma sono soddisfatta perchè l'ho fatto io senza nessun aiuto di professionisti e così x molti altri. questo vuol dire che noi valiamo a prescindere da tutto. rinnovo profondamente la mia stima all'assessore e alla sue equipe che hanno creato in questi un mesi un nuovo approccio con noi cittadini, più diretto e più efficente. forse a questo punto bisogna dire a tutti gli enti regionali e non di importare il vostro metodo di trasparenza ed efficenza, se tutti facessero così noi giovani avremmo più possibilità di metterci seriamente in gioco per quello in cui crediamo veramente. buona fortuna a tutti a chi è dentro e a chi è fuori. ma soprattutto grazie assessore perchè per la prima volta la regione puglia ha accesso una speranza per noi sognatori. buon natale e buon anno

24 12 2008

Francesco scrive:

Grandi Grandissimi tutti!!!!!!!! Buon Nataleeeeee!!!

24 12 2008

Oscar D'Urso scrive:

Testimonianza vivente di un bando onesto Salve a tutti, intanto voglio fare i complimenti a tutti per l'efficienza nell'esecuzione dei lavori.Un lavoro svolto così è cosa da Americani o Tedeschi e invece sono orgoglioso di poter dire che è un lavoro pugliese. Inoltre per tutti coloro che stanno pensando che come al solito era tutto predestinato mi dispiace doverli deludere perchè me come tanti altri che conosco hanno presentato un progetto con il cuore e con il cervello senza ricorrere assolutamente a sotterfugi. Ancora complimenti

24 12 2008

Francesco scrive:

Piccolo mondo antico Complimenti vivissimi alla commissione! Sembra di essere ripiombati in un'atmosfera da civiltà contadina di fine '800. Un piccolo mondo antico tra tratturi, asinelli, brigantaggio, dialetti, ulivi e "profumo del mosto selvatico"! E' questo il modello di sviluppo ke proponete per la Puglia? QUESTO IL GRADO DI INNOVAZIONE TECNOLOGICA? E QUALE FUTURO AVRANNO CERTI PROGETTI? COMPLIMENTI SINCERI ALLE PROPOSTE VERAMENTE VALIDE PER GLI ALTRI DICO KE LI ASPETTIAMO CON ANSIA ALLA PROVA DEI FATTI! p.s. la logica è quella della vecchia D.C....ci aspettavamo qualcosa di diverso da voi!

24 12 2008

Pep scrive:

... caro staff noi non siamo stati finanziati ma abbiamo avuto 142 punti c'è anche la minim possiblità che si aggiungono risorse per finanziare i progetti che hanno avuto almeno 140 punti? probabilmente è prematuro chiederlo, ma abbiam un po' rosicato... perchè aver raggiunto quella posizione ci ha riempito comunque di orgoglio, lo riteniamo un buon risultato . ci siam detti che le notti e glisforzi fatti hanno evidentemente hanno fatto si di riuscire a produrre un buon progetto. detto questo resta il fatt che non siamo stati finanziati e ci dispiace enormemente naturalmente! dunque voevamo capire se dovevmo metterci l'anima in pace o potevano sperare in risorse aggiuntive... detto ciò mi unisco ai complimenti per l'efficienza eil rispetto dei tempi. e naturalmente le più sincere congratulazioni ai vincitori!

24 12 2008

carmela manzari scrive:

prendi l\'arte e fanne parte per 25mila euro non vogliamo rinunciare al nostro progetto che non è una lotteria ma un progetto di vita. Ci siamo accorte che ci sono diversi progetti esclusi che sono sulla stessa onda del nostro che vogliamo occuparci di artigianato teatro e agricoltura compatibile. per questo vogliamo proporre un incontro per non cedere alla delusione e mandare tutto a quel paese (che a qusto punto no sarebbe la puglia!) e magari fare anche ricorso se necessario. questa è la ostra mail: \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo '> Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo a persto!

24 12 2008

Janka scrive:

un bel regalo di Natale Grazie per il regalo che ci avete fatto!!! Non poteva esserci periodo migliore. Con la fatica ci siamo riusciti e ora vedere il nostro progetto al 46° posto ci spinge a fare ancora di più. Grazie per l'opportunità, vedremo di coglierla al meglio! Buon Natale a tutti vo!

24 12 2008

massimiliano scrive:

promesse... le promesse si rispettano, bravi bravi per noi giovani state davvero facendo tanto, grazie ancora a voi tutti dello staff e a chi politicamente si impegna per uno sviluppo intelligente.Bravi! complimenti a tutti, efficienti e preparati. bollenti spiriti si riscopre un magnifico trampolino di lancio. spero di non essere banale, augurandovi buon Natale!!! :p

24 12 2008

Frank scrive:

grandissimi Ciao a tutti, anche se il mio progetto è uno di quelli che non è passato, sono comunque ORGOGLIOSO di aver partecipato per la prima volta in totale autonomia ad un lavoro. Di questo penso dobbiamo essere orgogliosi TUTTI: vincitori e vinti. Ho avuto e ho tutt'ora piena fiducia delle istituzioni che hanno creato un grande team di professionisti pronti a supportarci. Adesso ai vincitori tocca iniziare a correre...e dimostrare a se stessi e poi a tutti che il progetto porterà dei risultati tangibili alla nostra amata regione. W la Puglia e W il nuovo sistema che stiamo ricreando dal passo....

24 12 2008

francesca scrive:

sottoscrizione formulario mancante Qualcuno sa dirmi qualcosa in + sulla sottoscrizione del formulario che nel mio progetto risulta mancante? Grazie.

24 12 2008

maurizia scrive:

... complimenti per l'esaminazione dei progetti! come sempre sono stati premiati i raccomandati!

24 12 2008

deluso di me stesso....... scrive:

deuso di me stesso.... a posteriori posso sfogarmi un pò: pensavo veramente di poter contrubuire nel mio piccolo alla crescita del mio territorio. mi hanno attribuito un bel punteggio senza chiedere consulenza a nessuno e sono contenissimo....a pochi punti dai vincitori. pensavo veramente di poter usufruire di quella somma perchè era la mia ultima possibilità e perchè non lavoro da qualche anno, da quando sono stato licenziato senza giusta causa e con un contratto a tempo indeterminato... e per di più non ho ricevuto neppure le ultime 6 mensilita piu TFR perchè l'azienda è miseramente fallita com'è fallita la nostra politica e la nostra giusizia che non ha saputo tutelarmi. mi sento fallito alla mia età, non certo solo per colpa mia. ma la cosa più brutta è che vedo adesso un futuro molto lontano, molto difficile.... speravo in questo ma va bene lo stesso..... Abbandono la Puglia con molto sconforto. :sigh Auguro a tutti perdenti e vincitori un felicissimo Natale e che la nostra regione continui cosi a trainare questo mezzogiorno ancora con le gambe spezzate come Niki disse.

24 12 2008

Paolo delli Carri scrive:

Cambiamo la Puglia Insieme!!! E siamo noi, e siamo noi..il paradiso siamo noi!!! Scusate l'entusiasmo un po' cretino ma sono contento anche io che il progetto sia passato! Che così tanti semi siano stati lanciati sui nostri territori così bisognosi di speranza e opere buone. Su Facebook ho già creato il gruppo per tutti i progetti approvati nella città di Foggia! cambiamo insieme così le nostre comunità!!!E la Puglia insieme! grazie Assessore Minervini, grazie allo staff tutto per l'impegno e la trasparenza! Anche io non ho santi da nessuna parte! Buon Natale! :grin null

24 12 2008

claudia scrive:

basta detrattori! Capisco che la delusione di molti di non aver avuto accesso al finanziamento, ma, mi chiedo, con quale presunzione si possano definire le proposte di altri giovani "progetti di cui vergognarsi" soltanto leggendo il titolo nella graduatoria? La validità di un progetto la si evince solo leggendo per intero il formulario presentato, e non credo che altri, oltre alla commissione, l'abbiano fatto. Ho molti amici che si sono piazzati oltre il 305° posto e sono comunque orgogliosi di aver avuto questa possibilità, anzi, cercheranno di realizzare il progetto anche senza aver vinto.

24 12 2008

diverso scrive:

... peccato, ce l'avevamo messa tutta e ci abbiamo sperato fino alla fine. auguri a ki ce l'ha fatta, sperando ke davvero il progetto sia statto fatto i maniera autonoma e non da ki lo fa di professione!

24 12 2008

Michele scrive:

Nessuna raccomandazione... Ciao ragazzi, sono uno dei fortunati tra i primi 305 posti. Francamente a chi parla di raccomandazioni o altro posso dire che, portando la mia esperienza, non c'è stata nessuna raccomandazione. Anzi mi ero dimenticato del progetto. La mia proposta come le altre han vinto solo per una valutazione che è risultata positiva. Purtroppo non è facile stilare una classifica e magari la commissione qualche errore lo avrà anche fatto, con progetti più meritevoli di altri che sono stati esclusi mentre altri - ma parlo per ipotesi - meno meritevoli o meno validi son stati premiati. la commissione è fatta di esseri umani, che applicano dei criteri, ma non sono mica computer. L'essenziale di fondo è che davvero è stato una competizione "fair", corretta, basata su criteri meritocratici o oggettivi - noti a tutti - e non tipicamente italiana. Poi scusate ma come fate a valutare le idee e dire che alcune erano vergognose, semplicemente leggendo i titoli?? Perchè pubblicamente quello è disponibile. Qualche titolo del progetto magari è esplicativo più di altri ma è difficile carpirne la natura semplicemnete leggendo i titoli. Quindi chi accusa dovrebbe per lo meno accusare in presenza di maggiori informazioni, valutando almeno l'oggetto delle altre proposte. E non un titolo. Professionalmente da luglio ad oggi ho fatto dei passi avanti nel mio lavoro e quindi questo progetto non mi cambierà la vita. Forse a qualcun'altro di voi l'avrebbe cambiata. In ogni caso lo porterò avanti perchè ci credo in quell'idea e perchè sarebbe stupido non farlo. Piuttosto se qualcuno di voi che è stato escluso avesse qualche valido progetto di business (niente no-profit o progetti che non possono diventare aziende, scusate il cinismo) e idee che possono scalare e crescere al di là anche del budget del concorso, sarei felice di valutarle e magari vedere come fare per trovare una soluzione alternativa di finanziamento. Personalmente al di là di Principi Attivi ho notato che, muovendo il culo (scusate il francesismo) e avendo qualche buona idea - la cosa più importante - non è impossibile trovare finanziamenti e gente disposta a investirci sopra. Vi lascio la mia email \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo '> Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo e auguro a tutti voi un sereno Natale e sopratutto un Migliore 2009. E non mollate mai!!!

24 12 2008

Fabio scrive:

... poichè a nessuno piace essere apostrofato come raccomandato, propongo a tutti coloro che vogliano fare simili affermazioni di indirizzarle opportunamente e di non rimanere nel generico. Inoltre propongo che gli "accusatori" si firmino con nome e cognome, poichè non è bello gettare il sasso e tirare indietro la mano. Spero che lo staff prenda altrimenti dei provvedimenti per evitare spiacevoli episodi Saluti a tutti

24 12 2008

chiara scrive:

ancora non ci credo..... .............e continuo a controllare la graduatoria, caso mai ho letto male....e invece sono sempre la.........GRAZIE!!!! grazie per la speranza, grazie per la possibilità, grazie per avermi fatto ritrovare la forza di dire NON PARTO PIU', grazie perchè esiste il diverso dalla solita polticanza, grazie perchè a testa alta SIAMO PUGLIESI, alla faccia di chi vuole male!!!!

24 12 2008

Marco Candido scrive:

EDITORIA E COMUNICAZIONE IL mio progetto è al 408° posto in graduatoria con 140 punti, quindi niente soldi. Grazie lo stesso, sinceramente non speravo proprio di poter usufruire dei soldi pubblici visto come sono andate e purtroppo come vanno le cose in Italia. In ogni caso mi sono dato da fare è parte del mio progetto è partito con i miei risparmi e quelli di mio fratello il 20 Dicembre 2008, è iniziata infatti la pubblicazione settimanale de " Il Salentino" giornale free press distribuito in tutto il Salento con una tiratura di circa 30.000 copie. Auguri comunque ai 305 baciati dalla fortuna. I 25.000 euro ci sarebbero serviti per attivare una Casa Editrice. Ho inoltre due richieste da fare al gruppo di lavoro dell'assessorato, la prima: Vi è la concreta possibilità di un incremento di risorse almeno per finanziare tutti coloro che hanno raggiunto i 140 punti? la seconda: si può rendere pubblica la graduatoria divisa per provincia e per comuni d'appartenenza? Buon Natale

24 12 2008

Alfredo Giangaspero scrive:

GRAZIE E AUGURI! grazie mille allo staff ed alla commissione per aver mantenuto la parola data a tanti giovani che sperano di costruirsi un futuro migliore, e di averlo fatto con precisione e puntualità! auguri a tutti, allo staff, ai vincitori e non..che il 2009 possa essere uno "spartiacque" per tutti!! Buon Natale e Buon Anno Alfredo

24 12 2008

Massimo scrive:

... Il nostro progetto è arrivato tra i primi 10, e quando lo abbiamo scritto eravamo convinti che, se non ci fossero state raccomandazioni, si sarebbe piazzato da quelle parti della classifica. Così è stato: ciò significa che la commissione ha letto, e come se ha letto!!! Chi infanga il lavoro di professionisti che hanno valutato progetti e lavori, dovrebbe vergognarsi. Chi ancora crede, anche dopo questa dimostrazione di trasparenza e puntualità, che il bando principi attivi sia stato una farsa, beh, allora, forse non è uno di quei pugliesi che la Puglia vuole cambiarla! Se invece è solo rammarico, non diamoci per vinti e teniamo toni civili. In bocca al lupo a tutti, vincitori e non, ed ora passiamo ai fatti. P.s.: se poi proprio qualcuno crede che ci siano queste cavolo di raccomandazioni, faccia nomi e cognomi senza parlare a vanvera.

24 12 2008

Raffaele scrive:

Suggerimenti Tutti questi commenti sulle graduatorie che ho letto mi sembrano dettati o da uno sfrenato entusiasmo (peraltro comprensibile) o da un acceso livore (con accuse di incompetenza o peggio ancora di mancanza di trasparenza nei criteri di valutazione). Condivido la posizione di Michele sull'assurda pretesa di voler entrare nel merito della validità di un progetto, facendo riferimento a notizie così sommarie. Premetto che sono un convinto sostenitore della politica culturale e sociale portata avanti da questo governo regionale: l'istituzione di Bollenti Spiriti e le norme di tutela nel settore dell'ambiente (caso ILVA) rappresentano una svolta impensabile fino a qualche anno fa. Ciò premesso vorrei invitare questo forum e gli organi competenti ad una riflessione sui criteri di valutazione applicati per questo concorso (che torno a ripetere considero trasparente). PRIMO PUNTO: A molti progetti è stato assegnato lo stesso punteggio. In questo modo una corsia preferenziale (già esplicitata nel Bando) viene assegnata alla media dell'età del gruppo informale e alla data di presentazione del progetto. Pur considerando l'impressionante mole dei progetti da visionare e poi valutare credo che sia palese che la commissione abbia scelto di attribuire un punteggio forfettario alle singole voci, generando un calderone di progetti cui è stato attribuito il medesimo punteggio. A mio modesto avviso un modo per evitare molti ex aequo è quello di ampliare la forbice di punteggio nel criterio di valutazione, scelta che responsabilizzerà in modo ancor più impegnativo la commissione valutatrice, ma che contribuirà a demarcare in modo più netto il punteggio di un progetto da quello di un altro. SECONDO PUNTO: Nel formulario da compilare vi erano tutta una serie di punti che inducevano (implicitamente) a ripetere in altra forma la sostanza dell'idea progettuale. Da qui la tentazione di ricorrere all’aiuto di esperti nella redazione corretta della domanda che può indurre taluni a rivolgersi ad esperti dei cosiddetti “Progettifici”, ovvero quel paludato burocratese pieno di forma e scevro di sostanza che conferisce una veste troppo “istituzionalizzata” all’idea. TERZO PUNTO: Visto che la precarietà investe ormai settori sempre più ampi della società e la difficoltà di integrazione nel mondo del lavoro (dopo anni di faticoso e duro apprendistato) è una triste realtà, occorre considerare che la fascia dei trentenni è paradossalmente svantaggiata rispetto a quella dei ventenni. Ciò detto, ritengo che dopo aver tracciato i limiti di età per partecipare al bando, sia errato assegnare un vantaggio ai gruppi informali con un’età complessiva inferiore, perché questo criterio cade in contraddizione con l’aderenza del curriculum personale alla sostenibilità del progetto (chi è più giovane non è detto che sia più preparato) QUARTO PUNTO: Il follow up, ovvero le” Prospettive di continuità e sviluppo dell’idea progettuale, possibilità di prosecuzione in termini di risorse, modalità, risultati e utilità” era una voce specifica del bando a cui veniva assegnata una premialità. La domanda è legittima: quali capacità oracolari si applicano nel giudicare questo punto? Si dovrebbe prevedere una verifica di questa voce alla fine della durata del progetto per controllare quale effettivo sviluppo esso ha avuto, conferendo solo successimente un’ulteriore premialità o un’eventuale penalità. Essendo fermamente convinto che solo apportando suggerimenti o proposte si possa contribuire ad apportare migliorie alla realtà, resto in attesa di un riscontro del forum e degli organi competenti.

25 12 2008

DONATO BARILE scrive:

Lo sconforto che è più lucido. il progetto Veni Vidi In Bici, seppur validissimo, non è stato accettato. Lo sconforto è totale , unito alla consapevolezza che solo la consuetudine paga... soliti progetti, solite cose, solite storie. Non impreco solo perché non posso farlo, ma impreco col cuore e l'impeto del mio odio vi raggiunga e vi sorprenda, mentre fate le vostre assemblee o mentre siete sulle vostre poltrone a casa. Inutili , inetti, inadatti ai giudiuzi. Proprio per queste vostre caratteristiche piazzati nella sala dei bottoni. LE RIGHE DRITTE

25 12 2008

Flavia scrive:

Neanche io ci posso credere! Ragazzi, anche io pensavo di non farcela e invece no!!!Ho vinto e sono contentissima al punto da non riuscire a dormire. Il bello è che non è servita nessuna raccomandazione e che finalmente mi potrò permettere di OSARE per realizzare quello per cui ho tanto studiato..speriamo che tutto vada per il meglio!

25 12 2008

paolo delli carri scrive:

Moderiamoci, please! Mi chiedo cosa cacchio ne sanno quelli che scrivono indignati per chi ha visto approvato il suo progetto!! capisco la delusione ma sparare a zero su altri che non conoscono, di cui non conoscono la proposta progettuale è da immaturi, anche a livello di lavoro sociale...

25 12 2008

Mirko scrive:

... DONATO BARILE, pensa a quello che avresti detto nel caso il tuo progetto fosse passato!!! Credo avresti risparmiato come minimo le offese. Mi rivolgo agli amministratori del forum; tra le regole per la scrittura dei commenti ne cito testualmente una, riportata appena sopra la casella di inserimento del testo: "Non saranno pubblicati commenti contenenti spam, messaggi commerciali, insulti, incitazioni all'odio, alla violenza o al razzismo". Il signor BARILE incita all'odio ("l'impeto del mio odio vi raggiunga e vi sorprenda") ed insulta ("Inutili , inetti, inadatti ai giudiuzi"). A parte il fatto che questo BARILE dovrebbe vergognarsi un pò del suo linguaggio e dei toni usati, chiederei civilmente all'amministratore del forum di tagliare, come da regolamento, certi commenti, per evitare di scadere in banali e squallide offese da frustrazione. P.s.: io non ho vinto, e mi dispiace molto, ma credo che mi farò avanti alla prossima occasione...di certo non andrò in giro a raccontare di raccomandati ed incapaci...questo è solo offendere la gente che, come te caro BARILE, ma con meno arroganza, ha presentato la sua proposta ed ha vinto! VERGOGNATIi.

25 12 2008

Alfredo Giangaspero scrive:

x DONATO BARILE la delusione è tanta, posso immaginare, ma parlare in quei termini, insultando ed imprecando non credo risolva o serva a qualcosa..o anche se servisse non mi sembra comunque civile ..dal canto mio ti posso assicurare che la mia idea era valida ed innovativa ed è stata finanziata senza raccomandazione o conoscenza alcuna..giusto per portare un "contro-esempio" concreto e del quale posso parlare con cognizione e certezza!

26 12 2008

Andrade scrive:

trasparenza ed apparenza sono due parole Chi leggecon attenzione capirà cosa c'è dietro questo post...c'è la prima vera dimostrazione di come si argina il dissanguamento di fiducia...si carissimi, il 23 dicembre è stato posto un freno ai tanti detrattori e antipolitici...a chi simpatizza piu con la demonizzazione di una figura sociale che non sempre è sinonimo della PA.i terribili fannulloni...qualche vecchio anziano direbbe....è stato fatto il proprio dovere. E io dissento. Dico solo che sono state rispettate le consegne, perchè le speranze giovanili non possono conoscere ritardi dettati dalla macchina burocratica. Il segnale che proviene mi pare forte e molto chiaro. gli entuasiami giovanili sono la risorsa del presente, e non di un futuo che pare inarrivabile come per tanti piccoli Godot. E allora leviamo al cielo gli indici questa volta, come Kaka dopo Atene...senza la scritta I belong to Jesus...ma I belong to Puglia. Mi piacerebbe chiere a coloro che non sono stati finanziati di non cadere nella solita dietrologia di italica specie. Rosicare può essere umano, definire "progetti vergognosi quelli che hanno vinto", mi sembra abominevole. Che tutti i progetti baresi si mettano in rete e per creare una piattaforma snella e di pura condivisione. Condividere quello che ciascuno porta con la propria storia progettuale e non...superiamo i particolarismi e spendiamoci questa esperienza fino all'ultimo. Facciamo capodanno con il botto. Con sincera ammirazione ringrazio coloro hanno speso le loro serata non con pistacchi e carte napoletane, ma ha compilare un foglio excell pieno di prospettiva. Pamoja kwa Puglia

26 12 2008

delusione scrive:

... io concordo con chi dice che i progetti non sono stati valutati correttamente , anche perchè è ovvio che chi ha vinto non possa che essere contento ed affermare il contrario, ma chi come me ci credeva veramente nel suo progetto poichè l'ho scritto interamente da sola (riprendendo la mia tesi specialistica ed un anno di tirocinio) senza chiedere aiuto a progettisti vari e oltretutto è un progetto che si basa su una diagnosi per aiutare dei ibambini i si sente veramente deluso. e poi quando ho letto in graduatoria che hanno sbagliato a scrivere il titolo del mio progetto..... i dubbi aumentano....

26 12 2008

Marco scrive:

Possiamo ancora sperare? Una domanda importante per lo staff C'è speranza per chi è arrivato a ridosso dei vincitori? C'è la possibilità che venganp stanziati altri fondi? Diteci, per favore, fino a quando potremo sperare o se sin da oggi possiamo e dobbiamo chiudere definitivamente questa porta! Rispondete per favore. grazie

26 12 2008

Andrea A scrive:

Strano ma vero.... Mi dispiace per tutti coloro che non riceveranno il finanziamento e capisco la loro amarezza, ma resto del tutto allibito nel leggere alcuni commenti. Sono tra i primi 305 e quindi potrei essere di parte ma il mio sgomento non nasce dal sentirmi colpito in prima persona dalle accuse mosse (non immaginate quanto me ne freghi di ciò che può dire uno che non mi conosce) ma nasce da dichiarazioni talmente vaghe frutto di una capacità di pensiero così ristretta che mi fa capire perchè i progetti di questi personaggi frustrati, autori di tali messaggi, non sono stati finanziati... Allora voglio ricordare alcune cose a tutti gli ACCUSATORI: 1. Se ci sono 1500 progetti e 300 vincitori ci saranno, come è logico che sia, 1200 "non vincitori". Poi ci sono i perdenti (i signori dei messaggi di cui sopra...)!!! 2. Parlare di raccomandazioni altrui per giustificare una propria sconfitta, ancor prima di fare autocritica, non è altro che un piangersi addosso figlio di un modo di vivere superficiale ed arrogante! E poi, quando si accusa, si fanno i nomi e si danno le motivazioni... 3. Giudicare negativamente i progetti di altri gruppi senza neppure averli letti è saccente e presuntuoso! Forse era meglio leggersi un po' meglio il proprio di progetto... 4. Tutti al momento della consegna eravamo convinti di avere il progetto migliore!!! Ma questa era solo una certezza personale, non una verità divina! Non ci si può appellare a ciò per definire ingiusta una esclusione. 5. C'è chi parla di ricorso. Che io sappia si fa ricorso quando si pensa di aver ricevuto un torto o una ingiustizia. Al momento è stata solo pubblicata la graduatoria. Mi fate capire come si possa già pensare di aver ricevuto volontariamente un torto? La verità per me è una: I VOSTRI COMMENTI DANNO LA RISPOSTA AL PERCHE' NON CE L'AVETE FATTA!!!! Voglio concludere facendo un grosso in bocca al lupo a tutti coloro che ci hanno creduto ma che a questo giro...hanno avuto poca fortuna, ma con tanta onestà ed orgoglio hanno alzato la testa senza inutili accuse, anzi complimentandosi con chi ce l'ha fatta. Sono convinto che le idee quando valgono prima o poi emergono. Per me e per tutti coloro a cui è andata meglio ci sarà da lavorare e sudare non dimenticando il peso della responsabilità che abbiamo soprattutto nei confronti di quei validi ragazzi e progetti che abbiamo avuto la fortuna di superare!

26 12 2008

Alex scrive:

... Buonasera a tutti!! La cosa che più mi ha colpito scorrendo la graduatoria è la buona dose di creatività: nei nomi, nelle sigle, negli acronimi, nelle crasi, nei giochi di parole che noi ragazzi abbiamo inventato per cercare di comunicare in maniera istantanea e accattivante le nostre proposte progettuali!! Al di là delle speculazioni post-valutazione, che lasciano il tempo che trovano ed hanno solo valore di posizionamento psicologico a posteriori pro/contro l'iniziativa PA, mi sento di dire che sono contento di avervi partecipato e che, in futuro, se ci saranno occasioni simili, sono prontissimo a rifarlo!! Buone Feste a tutti!!

26 12 2008

stefano scrive:

IMBARA L\'ARTE E METTILA DA PARTE Imbarare è bellissimo!!!! Scatto una piccola foto sullo stato attuale delle cose.. C'è stato Principi Attivi.. c'è chi ha vinto e chi ha perso (massima solidarietà al 306°!!!!!). Comunque, ad oggi, tutti i partecipanti si ritrovano tra le mani un progetto scritto!! Avete visto come si fa! Il bando da leggere bene, il formulario da compilare nelle sue parti, il partenariato da costruire, il lessico di un progettista, le graduatorie, ecc. ecc. Imbarate l'arte e mettetela da parte.. Principi Attivi è stato un bando sotto i riflettori.. tantissimo! per cui la competizione è stata fortissima..! Però penso che il miglior lascito che hanno dato (a prescinedere da chi ha vinto e chi ha perso) è stato quello di mettere noi giovani pugliesi di fronte ad un foglio bianco..! Scrivere un progetto è bello! C'è aspettativa, speranza, immaginazione, euforia, serietà e collionella..! Quindi la domanda è: perchè limitarsi a Principi Attivi!!??? Ci sono tantissimi altri bandi (alcuni molto sconosciuti e quindi più facili da superare..) dove presentare un progetto!!! E comunque.. scrivetene altri!!!! Scrivere, immaginare e scrivere!!!!!! Scaricate moduli di progettazione, fate attenzione ai POR in uscita, guardate il vecchio Sviluppo Italia, i bandi dei Ministeri nazionali, i bandi europei.. Insomma.. I Principi sono Attivi se poi fermentano e fanno bene all'organismo!!! Sentitevi "L'albero di trenta piani" di Adriano Celentano.. Sentitevelo ad alto volume!!! Godetevelo! E ad anno nuovo si pensa!!!! Nu vas!! Per tutti!!!

27 12 2008

Gabriele scrive:

Ci sono ancora speranze? Siamo arrivati dopo i 305 ma con più di 140 punti. Ci sono ancora speranze? Abbiamo creduto troppo in voi ... Non lasciateci idonei ma non vincitori. Non lasciateci soli... :sigh :?

27 12 2008

Gianluca scrive:

Grande Andrea A Perfettamente d'accordo con Andrea A. Una linea che non fa una piega... provo ad immaginare la capacità progettuale di uno che valuta un progetto dal sol titolo. Più ci penso e più credo che i progetti finanziati riusciranno a creare tanto... altro che legge 488 con Miliardi a fiumi per immobili mai costruiti.

27 12 2008

Francesco scrive:

principi attivi in un piccolo paesello Avevo scritto un commento qualche giorno fa preso dalla felicità per avercela fatta insieme al mio gruppo, sono tornato oggi e ho visto diversi commenti assurdi. Vorrei dirvi cosa è successo a me, sempre come contro-esempio anche se a questo punto superano di gran lunga le diffamazioni scritte sopra. Io vivo in un piccolissimo paese della provincia di Taranto, in cui sono stati presentati 6 progetti, che su 5.000 abitanti secondo me non sono pochi. In questi mesi dall'invio del progetto ho iniziato per caso a conoscere bene tutti i giovani che avevano presentato i progetti e insieme ad altri stiamo realizzando un'associazione giovanile nel nostro comune. Volete sapere come abbiamo reagito alla graduatoria? Una festa fuori dal normale!!! Solo 2 gruppi sono entrati tra i primi 305 ma abbiamo voluto festeggiare comunque, per i benefici che il nostro territorio avrà, per le persone coinvolte, per non aver chiesto nessuna raccomandazione, per aver scritto i progetti da soli ed aver fatto la prima esperienza nella redazione di un progetto. A questo punto voglio dire a tutti quelli che parlano a vanvera di venirsi a fare un giro nel nostro piccolo paese, ne abbiamo per tutti, si chiama Fragagnano Speriamo che arrivino nuovi fondi per poter festeggiare nuovamente o nuovi finanziamenti per poter fare ancora meglio, secondo me questa deve essere la mentalità e non buttare addosso ad altri per giustificarsi, aveva ragione qualcuno prima. Abbiamo scoperto tra i commenti la graduatoria dei veri PERDENTI ! Ci sono tante cose da cambiare e a questo punto penso proprio che possiamo farcela! Mi tengo un po' di odio scagliato da DONATO BARILE, non si sa mai anche quello potrebbe servire per portare avanti il progetto Complimenti a tutti Vinti e Vincitori e speriamo arrivino nuovi fondi!

27 12 2008

Salvatore scrive:

Graduatoria completa? Salve, vorrei sapere perchè affianco ai vari progetti non sia stato messo anche la città di provenienza del gruppo informale... Spero non sia stato fatto per mancanza di tempo e spero che venga fatto al più presto... Inoltre sarebbe gradito indicare oltre al voto anche dei giudizi della commissione, come è stato fatto per i progetti non approvati, giusto per la trasparenza... Fa male vedere sfumare un proprio sogno per una manciata di voti senza un perchè...

27 12 2008

marta scrive:

... Donato Barile la tua è solo invidia...e presunzione altrimenti non saresti così offesivo e ineducato nel commento...ma vi dico cari ragazzi vincitori come me...dobbiamo essere solo fieri di noi stessi...perchè come io ho creduto e credo nel mio progetto..nessuno può insinuare nulla...io so solo che mi sono sbattuta a destra e a manca per concludere i miei partenariati nonostante gli enti fossere già in ferie quindi sono solo fiera di me stessa e del mio gruppo di lavoro!!! auguroni di cuore a tutti i vincitori!!

28 12 2008

Francesco scrive:

SITI Mi complimento con i vincitori, anche se un po' dispiace per il mio progetto e per tutti quelli che conoscevo e che non hanno vinto... insomma conosco solo 1 che ha vinto e guardacaso è in politica... vabbè è una casualità :x Volevo propormi per la creazione di siti, per i progetti che hanno vinto, in forma collaborativa, ma anche disposto a mettersi in gioco! \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo '> Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo Ciao ciao!

28 12 2008

angela scrive:

info Scusatemi ho bisogno di un'informazione: con il mio gruppo abbiamo vinto il concorso di Principi Attivi e di questo siamo stracontenti!! Però mi si è presentata anche l'opportunità di essere finanziata un master post lauream; tra i requisiti richiesti per ottenere il finanziamento post lauream è esplicitamente richiesto "di non aver ricevuto a qualunque titolo borse di studio post-lauream dalla Regione Puglia (relativamente al POR PUGLIA 2000-2006 misure 3.7 e 3.12) o di non essere assegnatario di borsa di studio a valere sul POR Puglia 2007-2013 in esito all'avviso n.1/2008". La mia domanda è questa: posso fare entrambe le cose, ovvero il progetto di Principi attivi ed ottenere (se rientro in graduatoria) anche il finanziamento per il master post-lauream? Tengo a precisare che non ho mai ricevuto alcun tipo di finanziamento! Vi saluto e vi ringrazio in anticipo.

28 12 2008

mike scrive:

delusione ma non sconforto due mesi passati per lo studio del progetto e la ricerca dei partners e poi...........nulla di fatto. ma come leggevo tra gli altri commenti non sarà questo risultato a fermare il nostro progetto perchè comunque lo realizzeremo con l'ausilio delle nostre forze e con l'aiuto dei partners che ci vogliono seguire (tra cui 11 COMUNI!!!!!!!!). Ciao a tutti e buon anno :upset

28 12 2008

carmela scrive:

e se potessi...! ci si può presentare a lab. urbani dopo non essere "passati" a principi attivi?? no perchè il mio progetto ci va a nozze con lab. urbani.....

28 12 2008

Staff BS scrive:

Un po' di risposte Ciao a tutti, pubblichiamo questo lungo commento per fornire le prime risposte alle molte domande che ci avete posto in questi giorni post-graduatoria. Cominciando dalle questioni più delicate. 1) Per Danilo e per tutti coloro che non concordano con il giudizio della Commissione. Va chiarito, innanzi tutto, che la valutazione è conclusa e che il giudizio della Commissione è definitivo. È perfettamente lecito non essere d’accordo (e chi lo ha comunicato con toni civili ha tutto il nostro apprezzamento). Magari potrebbe essere utile attendere ancora qualche giorno in modo da saperne di più sui singoli punteggi attribuiti al vostro progetto. Come detto sopra, stiamo lavorando ad un sistema “sostenibile” per poter dare informazioni più dettagliate agli oltre 1500 gruppi di partecipanti. 2) Per Grazia e Francesco, a proposito del “modello di sviluppo”. Nel bando Principi Attivi si fa esplicito riferimento alle strategie regionali di sviluppo. Sono strategie, delineate nel Documento Strategico di Programmazione e ulteriormente specificate nella programmazione operativa regionale 2007 – 2013, che hanno l’ambizione di coniugare la modernità più avanzata con la tutela e la valorizzazione delle comunità, delle culture, dei territori e di tutto quanto costituisce le nostre radici comuni. Innovazione tecnologica e recupero della memoria non sono affatto in contraddizione. 3) Per Francesca e per tutti coloro che sono stati esclusi per vizi di forma (ex art. 8 del bando Principi Attivi). Si tratta, per noi, del rammarico maggiore, visto che tutto il lavoro fatto non è stato valutato nel merito spesso per una banale dimenticanza (l’assenza di una firma o di una fotocopia di un documento). Le procedure di presentazione della domanda sono state semplificate al massimo. Purtroppo, la mancanza di firma o di una attestazione dell’identità di un proponente rappresenta una causa di esclusione (non sanabile, per legge, una volta scaduti i termini fissati dal bando) in qualunque concorso o procedura pubblica. Lo stesso vale per i progetti pervenuti la scadenza. Ovviamente siamo a disposizione dei diretti interessati che vogliano verificare di persona. Approfittiamo di questo spazio per comunicare loro tutta la nostra solidarietà. 4) Per Pep, Marco, Gabriele e per chi non è stato finanziato ma ha un punteggio maggiore o uguale a 140 pt. Le risorse disponibili per Principi Attivi sono state impiegate tutte (e per questo siamo riusciti a finanziare più dei 300 progetti inizialmente previsti). L’Assessorato alla Trasparenza e Cittadinanza Attiva, presa visione delle graduatorie, sta verificando l’eventuale disponibilità di risorse aggiuntive da altre fonti. Su questo tema così delicato non siamo in grado di dirvi altro. E non vogliamo assolutamente alimentare false aspettative. Di sicuro vi terremo informati di ogni novità a riguardo. Discorso diverso per chi, in graduatoria, è nelle posizioni immediatamente a ridosso dei finanziati e potrebbe beneficiare di un eventuale scorrimento. Come sapete, il bando prevede una serie di passaggi obbligati per avviare le attività: la costituzione del soggetto giuridico, la stipula di una fidejussione, la firma di una convenzione con la Regione Puglia etc. Qualora qualche gruppo vincitore non potesse o volesse adempiere a questi obblighi, i beneficiari dello scorrimento saranno avvisati tempestivamente. 6) Per Angela, Carmela e per chi chiede informazioni sull’incompatibilità tra Principi Attivi, Ritorno al Futuro e i bandi per gestire i Laboratori Urbani. Come detto più volte, Principi Attivi non pone alcun problema di compatibilità con altri finanziamenti, borse, bandi etc. Tuttavia non possiamo escludere che altri bandi pubblici pongano clausole di incompatibilità con Principi Attivi. E’ necessario, quindi, ragionare caso per caso. Riguardo ai Laboratori Urbani, i bandi per la gestione sono l’uno differente dall’altro e vengono emanati dai comuni titolari degli spazi. A seconda dei casi, potrebbero includere delle clausole relative all’anzianità di costituzione dell’ente, al curriculum o alla capacità economica (fatturato annuo) ma non certo escludere un’associazione o una società in quanto vincitrice di Principi Attivi! Riguardo alle borse Ritorno al Futuro, le incompatibilità riguardano contributi già ricevuti dalle persone fisiche (altre borse di studio a valere sui fondi POR etc.) mentre Principi Attivi è un contributo finanziato con risorse nazionali e viene concesso non alle persone fisiche ma alle organizzazioni neo costituite. Quindi, nessun problema neanche in questo caso. 7) Per chi ha trovato (o troverà) imprecisioni nelle graduatorie o in altri report. Ci scusiamo, ovviamente, per gli errori. È pressoché inevitabile, quando si trascrive una enorme quantità di dati. In ogni caso si tratta di una attività meramente meccanica e non ha alcun rapporto con l’accuratezza della valutazione. Per favore, segnalate ogni inesattezza ai nostri recapiti e provvederemo a correggerla. 8 ) Per Raffaele che ci ha fornito suggerimenti su come continuare o migliorare Principi Attivi. Rispondiamo per punti. Primo punto. Gli ex equo dipendono dalla enorme quantità di candidature pervenute. A saperlo prima, forse una scala da 0 a 500 sarebbe stata utile, anche se avrebbe reso la valutazione ancora più complicata. Resta una ipotesi da considerare per una prossima volta. Secondo punto: non crediamo che il formulario incoraggiasse i candidati a rivolgersi ai ben noti “progettifici”. Idee chiare, qualche approfondimento e magari una richiesta di chiarimento sul forum, secondo noi erano più che sufficienti per redigere da soli un buon progetto. Terzo punto: al di là di vantaggi e svantaggi delle diverse età, Principi Attivi resta una iniziativa di politiche giovanili. Abbiamo esteso il range di età fino a 32 anni (mentre in gran parte di Europa si è giovani fino a 25) introducendo di proposito un meccanismo di riequilibrio in favore dei più giovani. Quarto punto: il follow up era uno degli elementi fondamentali delle proposte progettuali ed è stato valutato “a monte” e non “a valle” della realizzazione pratica delle attività. Lo stesso ragionamento vale per quasi tutti gli altri elementi (fattibilità, impatto sullo sviluppo locale e regionale etc.). Nel passaggio dalla carta alla pratica le cose potrebbero rivelarsi differenti, ma questi sono i rischi di qualunque valutazione di progetti. Siamo invece d’accordissimo sulle tue conclusioni: tutti i suggerimenti e le proposte concrete sono bene accetti. Grazie, quindi, del tuo contributo. 9) Per Andrade, Gianluca e per tutti coloro che sollecitano incontri, reti e collaborazioni tra progetti. Siamo completamente d’accordo. E abbiamo tutte le intenzioni di incoraggiare e favorire ogni forma di cooperazione tra progetti. Sia attraverso gli strumenti online a disposizione (come qualcuno sta già facendo!), sia con nuovi strumenti predisposti ad hoc. Sia su Internet che attraverso momenti “fisici” di incontro tra partecipanti e tra loro e partner potenziali (istituzioni, imprese, associazioni di categoria, mondo del credito etc.). Crediamo che molto, moltissimo del buon esito di questa avventura dipenda da questo. 10) Per Salvatore, Marco Candido e per chi vorrebbe saperne di più sul contenuto dei progetti, vincitori e non (es. città di provenienza, distribuzione per provincia, temi prevalenti etc.) Ovviamente siamo d’accordo anche su questo. Ma ci siamo anche impegnati a tutelare le idee dei partecipanti. Inoltre non ci sembra giusto essere noi a sintetizzare i contenuti di proposte a volte molto complesse (e comunque impossibili da giudicare leggendo solo il titolo!!!). Riguardo alla domanda di Raffaele e alla mancanza di riferimenti geografici nella graduatoria. Tra città residenza dei componenti, città del gruppo informale e città di realizzazione dei progetti, in tutta onestà non sapevamo quale inserire. Insomma, più che mancanza di tempo si è trattato di mancanza di spazio! Diciamo, allora, che: - la graduatoria serve a comunicare il risultato ai diretti interessati; - attraverso un report riassuntivo, di prossima pubblicazione, cercheremo di analizzare le caratteristiche generali dei progetti pervenuti e dei progetti selezionati (le aree tematiche, i proponenti, i territori interessati dalle proposte progettuali etc.). Invece per conoscere veramente il contenuto dei progetti vincitori, occorre innanzitutto che gli stessi progetti prendano il via: che si costituiscano i soggetti giuridici, si accertino eventuali rinunce e vengano firmate le convenzioni con la Regione Puglia. Occorre, poi, predisporre strumenti informativi di semplice consultazione, per dare un’informazione corretta, aggiornata e approfondita a tutti gli interessati. Per far questo apriremo spazi sul sito BS dedicati a ciascun progetto, da riempire con materiali, documenti, immagini, foto, video. Saranno gli stessi vincitori a sintetizzare, raccontare e comunicare il proprio progetto agli altri partecipanti, alla propria comunità locale e a chiunque altro. Per farsi conoscere, pubblicizzare prodotti o attività, promuovere partnership e collaborazioni. Ma anche per “rendicontare” alla collettività le attività realizzate e i risultati raggiunti. Ottenere un finanziamento pubblico è una grande responsabilità e tutti i cittadini hanno il diritto di sapere come vengono impiegati i loro soldi. In questo modo, all’avvio delle attività e per tutta la durata dei progetti, avremo un archivio vivo e mutevole dell’inventiva e della creatività giovanile pugliese in azione. Non sarà un archivio escludente, riservato ai soli vincitori. Per quanto ci riguarda, sono Principi Attivi tutti coloro che hanno lavorato con passione per mettere nero su bianco la propria idea. Ora la commissione ci ha indicato come assegnare le risorse disponibili. Ma chiunque sia interessato a portare avanti il proprio progetto è benvenuto. Più in generale, ci piacerebbe che tutti gli appuntamenti, le iniziative e gli strumenti che metteremo in campo restassero aperti a tutti i partecipanti. Ogni progetto presentato è un piccolo patrimonio. Chi non vuole cestinarlo troverà tutta la collaborazione possibile. Anche nella selezione più accurata c’è un’alta probabilità di errore. Tra gi esclusi potrebbero esserci i migliori. 11) Infine, per Donato, Maurizia, Domenico e per chi ha protestato con i toni della polemica, dell’accusa e dell’invettiva. Ci scusiamo per chi si è sentito offeso, ma abbiamo deciso di pubblicare questi messaggi. Perché la censura non ci piace. Perché di queste cose è meglio parlare che non parlare. Perché chi si firma con nome e cognome pone le basi per un ragionamento e merita una risposta. Per quanto ci riguarda, sapevamo dall’inizio che Principi Attivi avrebbe prodotto più delusi che contenti. Badate bene, è una scelta molto poco conveniente nella matematica della popolarità e del consenso. E lo sapeva bene una certa vecchia politica, che per non scontentare nessuno teneva sempre aperte le graduatorie, sempre aperti i cantieri, sempre incomplete le opere, sempre provvisorie le liste E allora, come si fa? Se ad ogni passo aumenta la sfiducia e il rancore, come si costruisce il nuovo, la meritocrazia, la qualità e tutte quelle “cose da americani o tedeschi” (come ha detto qualcuno) che oggi vogliamo far diventare un marchio “made in Puglia”? Giocare pulito è l’unica possibilità. L’unica che ci resta per invertire la rotta. Poi tocca sperare che, se non tutti, almeno qualcuno dei delusi non gridi al furto e al raggiro, e cerchi nel risultato negativo la spinta per far meglio. O per fare comunque. Anche per ripicca, per dimostrare con i fatti di essere stati mal giudicati. Insomma, tutto va bene tranne ricadere nella triste e solita logica “da zero a zero”. Questa è una bella metafora di un certo modo di pensare che affligge la nostra terra, inventata da un giovane pugliese intervistato per la ricerca Cosa Bolle in Pentola. Ne abbiamo parlato spesso negli incontri su Principi Attivi. Lo citiamo a memoria: “La mia è una città da zero a zero. Cioè, se fai qualcosa di buono, diciamo fai un gol, tutti gli altri, invece di cercare di farne un altro, corrono dall’arbitro per fartelo annullare. Perché dobbiamo restare sempre così. Zero a zero”. Ora quella città è la Puglia intera. Il gol lo hanno fatto in pochi. Poco più di trecento. E gli altri mille e duecento? Se Principi Attivi renderà davvero la Puglia migliore dipende anche da loro. Dipende dal talento, dall’intelligenza, dalla determinazione e dalla qualità umana non solo dei vincitori, ma di tutti i 4.000 giovani partecipanti. E dipende da chi, a cominciare dalle centinaia di partner pubblici e privati, saprà essere accanto e mai contro una qualsiasi di queste giovani progettualità. Alcuni bellissimi commenti lasciano ben sperare. Se invece finirà, ancora una volta, zero a zero la partita non sarà pareggiata. Sarà persa. Un saluto a tutti. Grazie. E buon 2009.

28 12 2008

Salvatore scrive:

La Puglia ha perso un\' altra grande opp Io penso che sia un nostro diritto come partecipanti, avere un giudizio e non un fantomatico voto e anche sapere le città vincitrici, se no questa cosa mi incomincia a sembrare sempre meno trasparente... Spero che abbiano vinto giovani disoccupati e non i soliti appartenenti alle solite caste, e che creino soprattutto nuove opportunità di lavoro in questa terra... Abbiamo creato semplicemente sto progetto in due, per aiutare veramente gli altri, senza avere avvoltoi alle spalle e penso che proprio questo abbia influito al basso giudizio finale... Scusate sono stati approvati certi progetti stupidi e dato meno valore ai problemi sociali, ma che Commissione era... La Puglia ha perso un' altra grande occasione, di far crescere persone, giovani che con la loro semplicità e volontà potevano cambiare veramente qualcosa, e non far vincere quelli che dietro a progetti già prestabiliti, certi di sicuro non scritti dalle proprie mani, e non siate ipocrite... Spero che si faccia più trasparenza anche se, secondo me, ci sarebbe bisogno di una rifondazione ai vertici, e tocca a noi giovani darci una mossa e non credere in queste piccole utopie...

28 12 2008

Anto scrive:

Buon 2009...a tutti! Sì...Buon 2009 a tutti, xkè dipende anke da voi se sarà un anno migliore! Ho pianto di commozione ma anke imprecato dalla rabbia leggendo i vostri post. E non ho neanke partecipato al bando! Purtroppo in Italia a 45 anni si smette di sognare. Proverò a fare il Presidente in America! Scherzo, ma una parolina buona per ki si dà da fare me la riservo sempre...sono in una città da "zero a zero" e non mi sono mai arresa...continuo a studiare (pagando!) a progettare (nel sociale) e a darmi da fare x consegnare ai miei figli una possibilità in più! Fatelo anke voi...questa partita non si può perdere...E' LA NOSTRA VITA! Vi abbraccio tutti A

29 12 2008

ANTO scrive:

2009...BUONUMORE ah...dimenticavo: per farvi tornare il buonumore guardatevi questo video http://www.parsekgame.com/europa-italia.htm della serie: NON CAPITA SOLO IN PUGLIA!

29 12 2008

Danilo scrive:

Sono sempre Danilo Sono sempre Danilo. Volevo innanzi tutto chiedere scusa per il rompimento di scatole generale che provoco. Io sono una persona che è tornata in Puglia giusto per partecipare a questo progetto. Questo per me è il progetto della mia vita. Ovviamente voi pensate che io sia deluso. Ma deluso non basta. Io vorrei veramente sapere se la commissione che ha valutato il mio progetto sappia di cosa parlavo. Per cortesia, è facile dire che mi capite, che sapete quanto io sia deluso etc. Ma vi ricordo che io non ho nulla da ridire sugli altri porogetti che hanno vinto. Io voglio solo dirvi che dare al mio progetto 143 punti è eccessivamente poco. Voglio sapere chi l'ha giudicato, sono pronto ad andare ad uno di quei bei programmi televisivi che ogni tanto riescono a fare del bene ai comuni mortali come me e far giudicare il mio progetto da altre 10 persono. se una sola di queste conferma il punteggio che mi avete dato voi, io sparisco. E comunque complimenti a tutti coloro che hanno vinto credendo intensamente al proprio progetto.

29 12 2008

Bisco scrive:

file non leggibili ..non riesco a visualizzare i file pdf che ho scaricato.. C'è possibilità di accedere ai risultati da altre fonti? Grazie G.B.

29 12 2008

cosimo scrive:

tempi buongiorno, si possono conoscere anche apprositivamente i tempi per i finanziamenti e quindi per poter iniziare? qui ovviamente non si vede l'ora! grazie

30 12 2008

Staff BS scrive:

Trasmissioni, file e tempi Per Danilo, non possiamo certo parlare a nome della commissione perchè la commissione è un organo collegiale e parla solo all'unanimità e attraverso atti formali. Possiamo però dirti che molti progetti presentati riguardavano il tema della promozione turistica attraverso le nuove tecnologie (su questo saremo in grado a breve di dare dei dati aggregati e di scenario). E quel programma televisivo dovrebbe valutare, oltre al tuo, anche gli altri 1500, e scegliere i migliori! Paradossi a parte, e con il dovuto rispetto per lo stato d'animo, se questo è il tuo progetto della vita non sparire, ma prova in ogni modo a realizzarlo ugualmente. Come detto, troverai la massima collaborazione. Per Bisco, non sappiamo perchè tu nn riesca ad aprire i file. Il modo più pratico per risolvere il problema è procurarsi un pc con un lettore di file pdf. Anche il Bollettino Ufficiale della Regione Puglia viene messo on line nello stesso formato. Per Cosimo, appena concluse le festività potremo darvi uno scadenzario preciso. Le cose da fare sono davvero tante. Cercheremo di comunicare e rispettare una tempistica che consenta a tutti di programmare il proprio lavoro.

30 12 2008

Cecilia scrive:

Trasparenza nella valutazione Salve, è possibile apprendere il dettaglio del punteggio acquisito da ciascun progetto? Oppurem ancora meglio, il confronto e la valutazione sarebbero realmente costruttivi se ci fosse la possibilità di SCARICARE E POTER LEGGERE almeno degli estratti dei bandi dei progetti.

30 12 2008

alevinx scrive:

Guardare avanti Appena venni a conoscenza del numero spropositato (per me) di progetti presentati (i famosi "circa 1500 progetti"),... bhe... lasciai perdere ,mi disinteressai completamente del bando visto che la probabilità di rientrare tra i primi 300 era di un misero 1 a 5 . Decisi di colmare il divario "probabilistico" evitando di aggrapparmi alla speranza di essere nei 300 ,che avrebbe significato perdere i 5 mesi successivi alla consegna del progetto in un' attesa paralizzante Decisi, allora, di essere tra quelli che non avevano vinto. Cercai altre possibili fonti di finanziamento per la mia idea ,partendo dall'assunto che il mese e mezzo impiegato nella stesura del progetto non poteva in nessun caso diventare tempo perso . Quindi, quello che avevo in mano era "solo" un'idea e un progetto , da lì dovevo ripartire. Un giorno ,dalla newsletter di Pugliaimpiego vengo a conoscenza delle possibilità che offre Sviluppoitalia. Decido di partecipare al finanziamento per la microimpresa (finanziamenti fino 129.114 Euro , di cui circa la metà a fondo perduto) partendo dal progetto realizzato per Principi Attivi .Il grosso del lavoro era stato già fatto a luglio , dovevo solo approfondire alcune voci e il gioco era fatto. Nei programmi avrei dovuto presentare la domanda i primi di gennaio 2009, poi è arrivata la notizia di essere tra i 305 e ho lasciato perdere. Questo per dire, che invece di impelagarsi in ragionamenti frustranti (pur legittimi )sul motivo dell'esclusione del proprio progetto (del tipo : eh,... si... hanno vinto i soliti raccomandati; la commissione è incompetente; ma come .... il MIO progetto non poteva avere quel PUNTEGGIO è un'ingiustizia!!!! e via dicendo ...) andate avanti, cercate altre fonti di finanziamento per la vostra idea (Sviluppoitalia, il pacchetto di misure anticicliche stanziate dalla Regione Puglia , già menzionate in questo sito, ecc...) . E grazie al presidente Vendola che oggi la Puglia, a distanza di 3 anni, può dire di avere avuto un solo scon-FITTO e tanti vincitori. Grazie di cuore. Buon 2009 a tutti.

30 12 2008

patrizia marzo scrive:

Non dimentichiamo .... !!! Ciao a tutti, ragazzi, mi riaggancio all'intervento di alevinx, n. 71, per evidenziare un fatto fondamentale, anche se non c'entro niente con BS nè con altre iniziative dell'Assessorato. A tutti voi, a chi ha vinto e a chi ha perso questa occasione dico: NON DIMENTICHIAMOCI da dove siamo partiti. NON DIMENTICHIAMOCI che MAI nella sua storia, la Regione Puglia (e men che meno l'Assessorato al Personale, sigh!) ha fatto cose tanto strabilianti, come Bollenti Spiriti e gli altri programmi, per i suoi ragazzi! NON DIMENTICHIAMOCI MAI che se non ci fossero NICHI VENDOLA e la Sua Giunta COL CANNOCCHIALE SOLTANTO POTREMMO VEDERE CIO' CHE STIAMO VEDENDO IN QUESTI ANNI!! NON DIMENTICHIAMOCI che, aldilà dei personali risultati di ciascuno di noi, la PUGLIA MIGLIORE ESISTE GIA' E LO SANNO BENE LE ALTRE REGIONI D'ITALIA, in cui siamo guardati con STUPORE E MERAVIGLIA! QUESTO 2009 E' L'ANNO DELLA GRANDE CAMPAGNA ELETTORALE, SE VOGLIAMO CHE LA RISALITA INIZIATA IN QUESTI ULTIMI ANNI POSSA PROSEGUIRE, NON DIMENTICHIAMOCI DI FARCI PORTAVOCE DI QUESTA GIUNTA, PRIMA CHE L'OMBRA FUNESTA DEL BERLUSCA SI ACCAPARRI PURE LA PUGLIA!! AUGURI A TUTTI, DI UN VENDOLIANO 2009!!!

31 12 2008

Ultimo Danilo scrive:

... Va bene, allora mi spiegate perchè io ci devo mettere 4 mesi a fare un progetto e la vostra super commissione di non so chi ci mette 3 minuti a dare un giudizio negativo. Perchè anche 143 punti, a questo punto, sono negativi.

31 12 2008

Nadia scrive:

specifica punteggio Ciao a tutti, faccio parte dei progetti esclusi e me ne rammarico ovviamente. Non voglio fare critiche, non sarebbero costruttive. Vorrei solo avere una specifica dei punteggi, ovvero saprere che voto è stato dato alla sostenibilità, alle partnership, ecc. A scuola il solo voto ad un compito non diceva nulla; si imparava qualcosa vedendo quali erano gli errori. Vorrei solo poter apprendere qualcosa da questa esperienza che è stata comunque dolorosa, dal momento che credevo fermamente nel nostro progetto (riguardava la famiglia e tutte le problematiche che si trova ad affrontare e ho notato con dispiacere che anche altri progetti dell’area sociale che trattavano questo argomento non sono rientrati tra i vincitori). Auguro un in bocca al lupo a tutti. Nadia

31 12 2008

Staff BS scrive:

Trasparenza e tutela delle idee Per Cecilia. Come detto sopra, teniamo molto sia alla trasparenza nella valutazione che alla tutela delle idee di tutti i partecipanti. In altre parole, vogliamo permettere a tutti di conoscere il contenuto dei progetti vincitori, le attività intraprese e i risultati raggiunti. Nello stesso tempo (e lo abbiamo preannunciato più volte in vigenza del bando) abbiamo il dovere di trattare tutte le informazioni contenute nei formulari nel pieno rispetto delle norme di legge e con la dovuta riservatezza. Non dimentichiamoci che si tratta sempre di un archivio di idee innovative non ancora realizzate e quindi prive di ogni tutela, che ci sono state affidate per essere valutate. Il modo nel quale intendiamo procedere, per garantire sia la trasparenza che la tutela delle idee, è descritto a grandi linee nel commento n. 61 (punto n.10). Per Nadia, siamo pienamente d'accordo. Vi chiediamo solo qualche giorno di pazienza. Come detto sopra (commento 61, punto 1), ci stiamo lavorando. Per quest'anno è davvero tutto. Auguri!

31 12 2008

andrea scrive:

FORUM (allo staff e a tutti quanti) Il vero potere di questa iniziativa è aver fatto conoscere ai giovani pugliesi che una gioventù volenterosa e capace esiste in Puglia. Dovremmo - e con questo lancio un messaggio allo STAFF - mettere in comunicazione tutte queste menti, dobbiamo incontrarci, vincitori e vinti (non significa nulla, tanta acqua deve ancora passare sotto i ponti), dobbiamo parlarci, dobbiamo puntare a un progetto più grande: cambiare (o almeno migliorare) con il nostro apporto la classe al potere politico. Prima però dobbiamo dare l'esempio: la nostra associazione, una volta concluso il progetto, pubblicherà il bilancio delle spese per dimostrare come vogliamo essere puliti e professionali fino in fondo. Dovrebbero farlo tutti. Anzi nel bando dovrebbe essere previsto, pena la sottrazione dei fondi! Abbiamo obiettivi che vanno ben al di là di principi attivi e questo è solo l'inizio. Fra 10 anni voglio vedere i figli di questa terra lavorare, vivere e lottare qui. Dev'esserci un modo per cambiare le cose e noi lo stiamo già facendo.

02 01 2009

Cecilia scrive:

... Ringrazio per la risposta, ma la mia domanda non era riferita soltanto ai progetti vincitori. In pratica, non sarebbe CORRETTO INVIARE A CIASCUN PARTECIPANTE UN REPORT RELATIVO AL PROPRIO PROGETTO CON IL DETTAGLIO DEI PUNTEGGI ACQUISITI PER CIASCUNA VOCE? Del resto, dovreste averlo già pronto. Altrimenti, come apprendere dai propri errori? Grazie, cordiali saluti.

02 01 2009

fatalamanga23 scrive:

javascript:ac_smilie(\':)\')cercasi coll Ciao a tutti!!!! premetto che il mio progetto è stato approvato, quindi sono felice ottimista e positiva, altrimenti sarei triste e scoraggiata, è naturale. Però volevo dire che Bollenti spiriti con principi attivi ha dato ai giovani pugliesi una grande opportunità, quella di poter scegliere, ovvero di intraprendere la professione che amiamo, per la quale abbiamo studiato e che, sono sicura, per molti , è anche passione. Nel periodo che stiamo vivendo, il fatto che 305 progetti siano stati approvati , scusatemi ma io credo sia una GRANDE COSA!!!!!!! sia per noi giovani che per la Puglia. Leggendo i titoli dei progetti, sopratutto i primi arrivati e sopratutto quelli che riguardano economie e conoscenze dell'innovazione , anche se un progetto non si può certo giudicare dal titolo, ho pensato che veramente noi giovani siamo in grado di tirare fuori delle cose meravigliose, che possono rinnovare e migliorare il territorio su cui agiamo, basta darcene la possibilità. Principi Attivi ci ha dato questa possibilità, grazie! e complimenti ancora per il vostro modo di agire, moderno e innovativo, la disponibilità, l' aver risposto immediatamente a tutte le nostre domande durante la stesura dei progetti, anche a quelle stupide, aver rispettato i termini di pubblicazione delle graduatorie... Quindi mettiamocela tutta, realizziamo i nostri sogni, dimostriamo che i ragazzi del sud hanno dei valori che possono esprime attraverso la loro professionalità migliorando, rinnovando e facendo crescere la nostra bellissima regione. ( scusatemi questa nota di forza sud!) ...bè credo che per far questo potremmo anche collaborare, anche se è spesso difficile, ma l'unione fa la forza, quindi possiamo provarci..magari. Noi siamo Fatalamanga 23 il nostro progetto che si chiama Alberobello dupe artfarm (dal titolo non si capisce niente) è un progetto artistico che riguarda musica, teatro, cinema ecc.... Invitiamo quinque creda che la collaborazione possa essere positiva, sia coloro che hanno ottenuto il finanziamento, sia coloro che credono ancora nella propria idea e vogliono tentare altre strade, a contattarci a \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo '> Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo Ciao a Tutti!!!!!!!!!!

02 01 2009

Pasquale scrive:

Maggiore trasparenza, altrimenti come im Premetto che sono tra gli "idonei non vincitori" perchè di poco sotto i 140 punti. Non nascondo il mio sconforto e la mia delusione soprattutto perchè mi sono lasciato prendere dall'entusiasmo quando ho visto il nome del mio progetto nel file di quelli idonei ma poi mi sono accorto che comunque non sarebbe stato finanziato. Pazienza..... Un modo lo troverò per realizzarlo. Ma quello che invece vorrei sottolineare è che si parla tanto di trasparenza, complimenti al gruppo di lavoro, bla bla bla.... i soliti lecca...... però una semplice graduatoria con ben poche informazioni non credo sia sufficiente per parlare di trasparenza; di sicuro non ci aiuterà a migliorare le domande di contributo per i nostri progetti. Quindi credo sia doveroso dare maggiori informazioni riguardo alla valutazione dei nostri progetti non finanziati, al perchè non si è raggiunto il punteggio minimo ed il numero dei progetti approvati suddivisi per città (se veramente ci teniamo alla trasparenza.....) Per tanto aspetto con ansia il risultato del lavoro che lo staff sta facendo in questi giorni. Riguardo invece ai commenti così dozzinali di Donato Barile & Company credo siano del tutto fuori luogo perchè non si possono giudicare dei progetti dalla semplice lettura del titolo. Vabbè che la sfiducia nelle istituzioni è più che diffusa, però questo è solo piangersi addosso e di sicuro non è un atteggiamento mentale che vi porterà da nessuna parte. Quando e se verranno pubblicate maggiori informazioni, allora ne possiamo riparlare. Ps: Chiunque volesse contattarmi per scambiarci le nostre impressioni sul bando, idee e suggerimenti per crescere insieme, può contattarmi. Questa è la mia email: \n Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo '> Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot, abilitare Javascript per vederlo Ciao a tutti Auguro a tutti voi di realizzare i vostri sogni e di non mollare mai.... "Si può cadere più volte nella vita...... l'importante è rialzarsi".

04 01 2009

Alessandra scrive:

forza grazie Nichi!!! grazie a te noi giovani abbiamo tante opportunità in più!! prima volta nella storiadella puglia che vengono investiti dei soldi per i giovani!! grazie

06 01 2009

francesco scrive:

principi raccomandati! hanno vinto i comunisti e quelli vicini al pd! c'era da aspettarselo!

07 01 2009

Maurizio scrive:

Vergognati Francesco sei VERGOGNOSO! A parte il fatto che avrai dato del "comunista" ad almeno il 70% delle persone che politicamente sono da tutt'altra parte (in Italia si dice che l'indice di gradimento degli amici di Berlusconi sia altissimo, oltre il 60-70 %, quindi, statisticamente, anche tra i 1500 candidati di principi attivi ci sarà questa percentuale) Inoltre ti ricordo che dire a una persona di essere comunista o vicina al PD non è un'offesa, quindi non capisco a cosa ti riferisca. ho capito, forse stai emulando Berlusconi, è l'unico che usa quest'espressione! Infine ti faccio presente che nel bando non si chiedeva in nessun punto di indicare le proprie simpatie politiche...abbi il coraggio di firmarti se devi sparare certe michiate! Così in giro li potranno stracciare a priori i tuoi progetti. Ancora una volta complimenti allo staff e alla commissine; riuscire a leggere oltre al progetto, anche l'essere minimo, superfluo e arrogante, che si nasconde dietro quest'osservatore del forum è stato grandoiso! Francesco, non potevi che perdere!

07 01 2009

Fabio scrive:

i criteri? Salve dopo aver letto le gladuatorie....se per voi è tutto cosi chiaro e trasparente come penso...potreste pubblicare i progetti che hanno vinto?o ancor più interessante i paesi dove questi sono stati approvati? non vorrei esagerare ma mi sembrerebbe anche giusto sapere se questi soldi e queste opportunità andranno a qualche studente disoccupato che ha avuto una brillante idea o ad aziende o persone che un occupazione gia ce l'hanno.ringrazio principi attivi e siccome credo nella loro trasparenza attendocon ansia queste informazioni o una risposta esauriente

07 01 2009

Andrea A scrive:

quali criteri??? Mi rivolgo a Fabio, del commento n. 83: mi spieghi in quale punto del bando di principi attivi si parla di "soldi ed opportunità" (così come le citi tu) da dare a "qualche studente disoccupato" e non a delle "persone che un occupazione già ce l'hanno"???? Ti ricordo che questo non voleva essere un premio/sussidio alla disoccupazione!!! Capisco che non aver vinto può essere doloroso, ma questi attacchi sono patetici!!!

07 01 2009

vito scrive:

bho? Scusate ma nn bisognava ammettere 500 progetti? ed ora vengo a sapere che ne sono passati solo 305.....

07 01 2009

Marco Costantino scrive:

Per Vito Ciao Vito, no, il bando all'art.4 chiariva che sarebbero stati finanziati i progetti (con un punteggio non inferiore a 140 punti), seguendo la graduatoria fino ad esaurimento dei fondi stanziati (pari a € 7.539.300,00). Negli incontri pubblici e su questo sito abbiamo sempre detto che, ipotizzando che tutti i gruppi richiedessero il contributo massimo (pari a 25.000 €), sarebbe stato possibile finanziare circa 300 progetti... e così è stato. Marco

07 01 2009

Paolo scrive:

ma finitela! Ma smettela, state rompendo le scatole con queste lamentele e offese!!! Datevi da fare, ci sono tanti altri bandi da provre, rimboccatevi le maniche e continuate se ci credete!

07 01 2009

Flug scrive:

Fideiussione buongiorno, il nostro progetto è risultato finanziabile. Nell'attesa di un contatto con lo staff stiamo cominciando a informarci sui dettagli della fideiussione. Vorremmo chiedere allo staff se ci sono delle banche in particolare che hanno predisposto condizioni "a misura di giovani" per la fideiussione di Principi Attivi.

08 01 2009

giuseppe scrive:

fideiussione ho chieto in modo informale ad una banca la procedura per la fideiussione di 17.500euro(70% dell importo finanziato). Mi hanno chiesto se ho una casa di proprietà, se ho attivo un c/c di pari importo, se ho un garante. La mie risposte sono state:no! no! no!...non ho proprietà immobiliare, non ho un c/c, ho i miei genitori ma hanno già dei bei problemi ben piu gravi.Ora vi chiedo: esiste una banca convenzionata? In questa Italia ci dicono che siamo dei bamboccioni, ma sono le istituzioni che ci rendono tali! Ho 25anni e mi sembra ovvio che non ho una bella sommetta a disposizione. Anche se noi giovani ci sforziamo per renderci autonomi e autosufficenti, la classe dirigente non ce lo permette.se disponevo di mie proprietà o di liquidità avrei fatto un bel finanziamento di microimpresa a Siluppo Italia per prendermi 180.000 e ne restituivo 90.000..sarebbe stato piu semplice! Spero che anche questa volta la regione si adoperi per trovare una soluzione altrimenti questo progetto ci ha dato solo fiducia e speranze, accompagnato però da tanto fumo negli occhi. Scusate lo sfogo. Giuseppe

08 01 2009

Raffaele scrive:

Servizio TGR Seguendo il notiziario regionale delle 14 su RAITRE ho visto un servizio dedicato a Principi Attivi, in cui si faceva riferimento al contenuto innovativo di alcuni progetti approvati. Mi chiedo quando questa notizia (seppure in forma sommaria) verrà pubblicata sul forum o sul sito di bollenti spiriti? Inoltre vorrei sapere se queste "voci di corridoio" di un possibile ripescaggio dei progetti ai quali è stato assegnato un punteggio di almeno 140 punti sono fondate. Ringrazio sentitamente lo staff per l'attenzione dedicata e per le risposte fornite al mio precedente intervento, e ritengo che le discussioni, seppure possano demarcare diversità di vedute, rappresentino una modalità di partecipazione "attiva" alla vita democratica.

08 01 2009

cosimo scrive:

tempi salve, novità su tempi di inizio della convenzione e del finanziamento per iniziare? prima delle feste scrivestee di uno scadenzario preciso. grazie

08 01 2009

luigi scrive:

... ...premetto che il mio progetto è stato finanziato!!!...nel progetto ho detto di voler costituire una semplice associazione....e se adesso volessi cambiare idea???...costituire magari una cooperativa???...si può???...nel progetto ho anche detto che avrei istituito due contratti di lavoro a tempo parziale....e se volessi cambiare il tipo di contratto di lavoro????Grazie.Saluti

08 01 2009

Flug scrive:

fideiussione Infatti, abbiamo ricevuto le stesse risposte dalle banche, ma confidiamo che la risoluzione esista per tutti noi. Pensiamo che i 305 gruppi siano nelle stesse condizioni, quindi aspettiamo una chiarificazione dallo staff.

08 01 2009

nikolà sarkosì scrive:

fideiussione Ho riscontrato lo stesso problema di giuseppe(post 89)spero che questo problema delle garanzie non sia un ostacolo per chi ha delle idee valide, che è stato premiato dalla regione e che non venga sconfitto dalle pratiche bancarie, non sarebbe giusto e sarebbe opposto ai principi del bando.

08 01 2009

ANNARITA scrive:

Acquisto beni durevoli - IVA Il nostro progetto è risultato finanziabile. In quanto Associazione non a scopo di lucro per cui l'Iva è un costo aggiuntivo, ci chiedevamo se per l'acquisto di beni durevoli la Regione finanzia anche l'Iva e se quindi il valore di 516,45 (come da Bando) è da considerarsi compresivo di Iva o meno... Grazie mille e Buon lavoro a tutti.

08 01 2009

Marco Costantino scrive:

Per Annarita Ciao Annarita, il limite di 516,45 € sul valore unitario è da intendersi IVA inclusa. L'IVA poi, come specificato nelle Linee Guida, è considerata costo ammissibile solo se è realmente e definitivamente sostenuta dall’organizzazione (quindi per quei soggetti giuridici che non hanno partita IVA). a presto Marco

08 01 2009

Marco Costantino scrive:

Un po' di risposte Un po' di risposte alle ultime domande pervenute: 1. Sul ripescaggio dei progetti sopra i 140 punti. Cliccando qui al post n.19 potete leggere le parole dell'Assessore a riguardo e che provo a sintetizzare: non è nello stile di Bollenti Spiriti lanciare promesse senza la sicurezza di poterle mantenere, ma ci proveremo e, se sarà possibile, sarete i primi a saperlo. 2. Sui prossimi passi, sui tempi e sulle variazioni. Come già anticipato, nei prossimi giorni i referenti dei gruppi vincitori riceveranno una comunicazione con i dettagli sulle prossime tappe e la relativa tempistica. In quell'occasione vi comunicheremo quando potrete firmare la convenzione e affronteremo anche la questione delle procedure da seguire per richiedere l'autorizzazione a delle modifiche rispetto a quanto contenuto nel formulario. Nel frattempo il consiglio per tutti è di cominciare a guardarsi intorno e prepararsi rispetto a tutte le operazioni da svolgere prima della firma della convenzione (costituzione del soggetto giuridico con statuto e atto costitutivo, apertura di un c/c, fideiussione).

08 01 2009

chiara scrive:

fidejussione ho letto un po' di post che riguarda la fidejussione e, se posso, vorrei darvi un consiglio. Anzichè rivolgervi in banca, vi consiglio di parlare con qualche assicurazione. Più o meno tutte le assicurazioni fanno anche fidejussioni, chiedono meno garanzie e si risparmia qualcosa

09 01 2009

giuseppe scrive:

fidejussione ciao chiara, quando feci la fidejussione per il master l'assicurazione mi ha chiesto di piu della banca..mi chiese circa 600€ per un importo di 6000€. Non voglio immaginare per 17500€.Attendo con ansia una risposta dallo staff in merito, perchè penso che sia un momento cruciale per tutti.

09 01 2009

Alessandro scrive:

fidejussione Concordo con il commenti di Chiara (n 9, lo stesso direttore della banca a cui mi sono rivolto mi ha consigliato una fidejussione assicurativa. Mi sono informato da qualche assicurazione e la cifra è di circa 150-300 €.

09 01 2009

paolo scrive:

Denkiu!:-) Non è per lecchineria..ma di questi tempi scialbi sento la necessità di dare a cesare quel che è di cesare...Mi sento accompagnato da questo staff, puntuale nelle risposte e preciso. Bravi!

09 01 2009

giuseppe scrive:

fidejussione XCHIARA E ALESSANDRO: Mi potete indicare a quali compagnie assicurative vi siete rivolti e in che città? nella mia città sono molto piu care! grazie ragazzi, fare rete è importante!

09 01 2009

chiara scrive:

fidejussione @ giuseppe a me l'assicurazione ha chiesto poco più dell'1% dell'importo chiesto per il finanziamento.....quindi, nel mio caso poco più di 230 euro. Ti consiglio di farti un giro tra le diverse assicurazioni, qualcuna che offre fidejussioni a buon mercato si trova!!!!!!

09 01 2009

giuseppe scrive:

fideiussione mi sono fatto un giro per le asicurazione questo pomeriggio, molte compagnie(le piu grandi) quando sentono Regone puglia, alzano le mani perchè in passato hanno avuto problemi con la rendicontazione. ecco perchè volevo sapere il nome della compagnia assicuativa.comunque grazie lo stesso. Chio fa da se fa per tre!

09 01 2009

Salvatore scrive:

Richieste Leggittime... Salve, chiedo scusa ma è possibile sapere affianco ai progetti vincitori anche le città appartenenti ed anche i giudizi, non solo il voto, della Commissione per i progetti finanziati e non...:eek Questo penso, sempre per la trasparenza che l' Assessore Minervini sottolinea tanto... :? Seguendo il servizio sui Principi Attivi del TG3: sbaglio ma è stato detto che i progetti vincitori appartengono 2 su 3 a studenti con partenariati universitari? Ma se lo sapevo prima che era rivolto soprattutto a questa categoria di "bamboccioni" non facevo tanti progetti... Una sola cosa: VERGAGNATEVIIIIIII...

09 01 2009

chiara scrive:

fidejussione @giuseppe non credo che ti possa dire sul forum il nome della assicurazione a cui mi sono rivolta.....non mi sembra corretto. ti mando un messagio privato

10 01 2009

Staff BS scrive:

Re: fideiussione e richieste legittime Per Giuseppe, come detto sia in questo spazio, sia nel forum e sia negli incontri di presentazione, la fideiussione è un obbligo di legge in ogni finanziamento. Serve a garantire i cittadini sull’uso del denaro pubblico ed è un segno tangibile di impegno da parte dei proponenti. Tutte cose perfettamente in linea con lo spirito di Principi Attivi. Inoltre, l’obbligo di fideiussione è indicato a chiare lettere nel bando (e lo abbiamo ribadito nel forum, negli incontri etc.). Nessun fumo. Ed è una spesa rimborsabile. Quindi tutti i proponenti, per inserire la voce nel quadro economico, devono (o dovrebbero) essersi informati su costi e condizioni in fase di stesura dei progetti, come per ogni altro fornitore o voce di budget. Tuttavia, trattandosi di progetti o aziende giovanili appena costituite, sappiamo che la fideiussione può rivelarsi in problema. Per questo abbiamo avviato da tempo un dialogo con alcune banche convenzionate con la Regione Puglia, in modo da spiegare la natura del bando, semplificare pratiche e procedure, “preparare il terreno”. Su questo, daremo maggiori informazioni nella comunicazione che sarà inviata ai vincitori. Detto questo, e trattandosi di un servizio offerto a mercato da banche e assicurazioni, i proponenti sono perfettamente liberi di scegliere l’opzione o il fornitore che preferiscono. E di iniziare a guardarsi intorno per valutare l’offerta più conveniente. Anzi, ci sembra un’ottima cosa che siano gli stessi partecipanti ad aiutarsi reciprocamente e a scambiarsi informazioni sulle diverse offerte. Non è “far da sé”, ma l’esatto contrario. Per chiara (e per tutti), usate i messaggi privati se preferite, ma non c’è niente di male a fare nomi sul forum. Sottolineamo solo che si tratta di informazioni divulgate spontaneamente da altri utenti e che sta a ciascun lettore verificarne la veridicità. Quindi, please, su questo argomento non postate messaggi anonimi e privi di indirizzo e-mail, in modo che chi è interessato possa contattarvi. Per Salvatore, come detto in questo post, le informazioni di dettaglio sulla valutazione saranno inviate a brevissimo ad ogni partecipante. Invece, come detto nello stesso post, le informazioni sulle città di appartenenza saranno inserite in un report di dettaglio sulla valutazione di prossima pubblicazione. I dati sono tanti e il lavoro da fare moltissimo. Per questo vi chiediamo ancora qualche giorno di pazienza. Infine, le informazioni diffuse dalla stampa (Rai 3 etc.) provengono da un breve documento di sintesi che è stato presentato lo scorso 8 gennaio. Il documento è scaricabile in fondo sempre allo stesso post. Leggendo l’ultima pagina di note, troverai il riferimento al ruolo delle università e dei centri di ricerca nello sviluppo dei progetti di innovazione tecnologica. Ma che c’entrano i bamboccioni? Buona lettura.

11 01 2009

giuseppe scrive:

fidejussione buonasera, era quello a cui volevo arrivare. la mia espressione, chi fà da se, fa per tre, voleva solo spronare chiara e gli altri a fare il nome della compagnia assicurativa. Nel mio argomento: "filiamo la rete..." ho voluto esprimere la mia volontà di fare rete con gli altri vincitori della mia città. Nel caso della fidejussione, con il post"problemi con la fidejussione", ho voluto allarmare gli altri vincitori per affrettarsi ad affrontare questo problema, perchè un problema mio è anche un problema di altri, questa è la mia folosofia, lungi da me ad essere egoista. Quando ho detto che poteva essere solo fumo negli occhi, lo dicevo nel caso in cui la fidejussione poteva divenire un ostacolo alla realizzazione della idea e comunque ero in attesa di una risposta da parte vostra. Chiedo scusa a chiara e allo staff se mi sono fatto fraintendere e spero che il tutto sia chiarito con questo intervento. Ciao a tutti!

11 01 2009

Dario scrive:

quelli che pensano di offendere... Mi sono letto qlc post. e sinceramente trovo disgustoso le lamentele di chi non è stato ammesso al finanziamento chiamando "comunista" chi è stato ammesso . A parte il fatto che essere comunisti è un onore ma molti progetti non ammessi sono stati esclusi perchè molti hanno dimenticato firme e documenti su moduli, dimostrando di non saper leggere e quindi di lavorare. Anziche tentare di buttare fango sugli altri fate autocritica se ci riuscite anzichè credere alle favole che vi raccontano.

11 01 2009

angela scrive:

fidejussione e varie Ciao sono angela, con i miei amici abbiamo vinto e quindi abbiamo cominciato ad informarmarci su tutto, tra cui la fidejussione, forma giuridica, ecc..ma per la fidejussione rivolgendoci alle assicurazioni ci hanno detto che prima di fare preventivi hanno bisogno di vedere la comunicazione della regione, quindi volevo rivolgere una domanda a Marco Costantino, che nell'intervento n. 96 scrive così "Nel frattempo il consiglio per tutti è di cominciare a guardarsi intorno e prepararsi rispetto a tutte le operazioni da svolgere prima della firma della convenzione (costituzione del soggetto giuridico con statuto e atto costitutivo, apertura di un c/c, fideiussione)." Come facciamo a fare queste cose se prima non ci giunge la comunicazione dalla regione??? ...ad es. l' apertura di un c/c in alcuni casi è contemporanea alla fidejussione, perchè il c/c deve essere dedicato, pertanto non avendo conoscenza delle condizioni generali della comunicazione che ci invierete non ritengo che sia logico aprire un c/c (anche perchè costa!!) e poi una volta avuta la comunicazione quanto tempo avremo a disposizione prima di firmare la convenzione??? Ti ringrazio in anticipo per la risposta che mi darai!

12 01 2009

Marco Costantino scrive:

Per Angela Ciao Angela, la comunicazione vi verrà inviata entro la fine della settimana. Il mio intervento precedente mirava a consigliarvi di cominciare ad assumere informazioni su procedure di costituzione (testi di statuto e atto costitutivo, modalità di registrazione, etc...) e ad informarvi, come qualcuno sta già facendo, su costi e condizioni della fideiussione. Insomma, cominciare a guardarsi intorno. La comunicazione, poi, vi consentirà di essere operativi, chiarendo tempi e procedure. A presto Marco

13 01 2009

angela scrive:

associazione e sede Ciao a tutti sono angela e ho da porvi un paio di domande: volendo costituire un'associazione, essa deve essere riconosciuta o no? .........e la sede deve avere come destinazione d'uso ufficio o può anche essere un garage o la casa di residenza? vi ringrazio in anticipo per i chiarimenti che mi darete!

15 01 2009

Marco Costantino scrive:

Per Angela Ciao Angela, l'associazione può anche essere non riconosciuta, purchè venga costituita per atto pubblico o scrittura privata autenticata o registrata. Per la rendicontazione delle spese d'affitto è necessario che il contratto sia intestato al soggetto giuridico beneficiario. Quanto alla destinazione d'uso, il bando non dice nulla, ma vi ricordo che ci sarebbero anche le leggi nazionali... La destinazione d'uso deve quindi essere coerente con le attività progettuali. Marco

16 01 2009

Salvatore scrive:

Richieste leggittime... Salve, è possibile sapere oltre al giudizio inviatoci ultimamente anche la classifica, affianco ad ogni progetto vincitore e non, delle città appartenenti? Inoltre potrei sapere anche dei riferimenti per eventuali ricorsi? Grazie. Fa male leggere che per andare avanti bisogna appartenere a qualche partito politico; pensavo che le cose erano cambiate, che venivano premiate la semplicità e la vera volontà nel cambiare le cose ma mi sbagliavo... Ho presentato questo progetto da solo, ma leggendo il basso giudizio della commissione forse era meglio rivolgermi a qualche commercialista e soprattutto a qualche "Avvoltoio" per vincere... Bravi...

17 01 2009

Mostra/Nascondi form commento

Nome

Email

Titolo

Commento

rimpicciolisci finestra | ingrandisci finestra

Tieni d'occhio via mail (Solo utenti registrati)

Ho letto e accetto i Termini e le condizioni di utilizzo.

Scrivi i caratteri mostrati

Aggiungi Commento Preview